么志博
财经评论员

我是多家高校、众创空间的创业导师,关于企业融资、创新创业的问题,问我吧!

我是么志博。中国民主建国会会员,MBA。我是多家高校、孵化器、众创空间的创业导师。主要关注企业融资、创新创业领域。关于这方面的问题,欢迎与我讨论。
投资 2018-01-17 进行中...
新颖、大胆、专业、有趣的好问题更有机会获得回复,开始提问吧!
618个回复 共622个提问,

热门

最新

我想问下医疗用品行业怎么抢占人的心智

么志博 6天前

老师您好 大学学习会展经济与管理专业 请问前景如何?

查看此问题的另外1个回答

千辰2018-11-06

老师,大学修的物流管理,前景如何?

么志博 2018-11-06

热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载

热话题

热评论

热回答

16

这个要分时期来看了,明治初期肯定是没有的。大约明治中期以后,明治天皇对于政军外交的一些意见,或者其周围的侧 近人物,开始对政府的决策有一定程度的影响,但这绝对只限于很小的程度,一般不会对政策产生方向性的影响。
大正天皇因为身体原因,本身对政治事务没有太多干预。不过作为大正天皇的代言人,贞明皇后或者就任摄 政之后的裕仁皇太子,多少对于政治或者说社会层面都有着一定的影响。当时以宫内省为核心的宫中集团,为了应对一战后欧洲皇室大量倒 台加之俄国ge命的影响,也在刻意缩短皇室和民间社会的距离。让皇室更多参与社会事务。
至于一般大家会觉得天皇有实权的,大概就是昭和战前吧。。这点日本这边的研究也很多,概括简短的说,就是昭和天皇如果发话,是有非常大的影响力的。但是很多层面,包括元老西园寺,或者宫中政治集团的教育或者说约束,都会尽力让他不要对于政军事务发表绝对性影响言论。在明治宪法的体制下回避责任,让政治军事的主要责任不归于天皇。战后的结果也证明这种策略是有效的。如果非要说天皇有没有实际权力,那肯定是有的,但是天皇有没有充分行使这种实际的权力,其实大部分时间并没有。
关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 隐私政策 澎湃广告 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法
助孕 | 广州代孕 |
  • 今年春节返乡置业有点冷 购房者已愈加理性_罗慧娟个人资料
  • 南宁市马山县游客络绎不绝 村民“靠山吃山”奔富路_去的组词
  • msi微星 X340X-SU7232G32XX参数_无敌平底锅
  • 脱贫攻坚,精准再精准(民生福祉圆桌会)_关闭当前窗口快捷键
  • 《阿丽塔》曝光全角色海报 11位角色粉墨登场_苦荞
  • 第四章 夺取民主革命的全国胜利 (3)_孕妇可以喝茶吗
  • 市民可上网申请社会救助_行楷硬笔
  • 国贸控股改革创新增强活力 整合优化服务产业_黑苦荞麦
  • 【新春走基層】小小狗血桃 圓我脫貧夢_为什么当兵要割包皮
  • 景俊海参加指导延边州委常委班子民主生活会_草体字帖
  • 王进江、杨艳谈创先争优_大炼金师统治异界
  • 福特金牛座降4.95万 欢迎到店莅临鉴赏_赵丽颖谈高梓淇落泪
  • 读《蜜蜂与远雷》:把音乐还给这个世界_拿笔姿势
  • 国奥队冲击东京奥运会 希丁克:球队不是出线热门_苹果最新系统是多少
  • 景俊海看望慰问院士专家致以新春祝福_茱莉亚文斯